Tant qu’il ne s’explique pas, Israël se met dans son tort aux yeux du monde et risque d’être de plus en plus isolé, parce qu’il y a effectivement contradiction entre l’extension des implantations et la politique des deux États.
Il ne sert à rien d’objecter – à juste titre – qu’Israël a gelé les implantations sans que cela ait fait revenir les Palestiniens à la table des négociations, preuve que les Palestiniens veulent le gel, mais sans accepter en échange de reconnaître l’État d’Israël.
Il ne sert à rien non plus de rappeler cette vérité, que la guerre menée contre Israël a commencé bien avant 1967 et donc avant l’extension territoriale qui s’en est suivie, parce que c’est en réalité une guerre sainte arabo-islamique contre l’existence d’un État juif.
Cela ne sert à rien parce que l‘opinion publique internationale ne comprend d’autant moins pourquoi les Israéliens redoutent la création d’un État palestinien que les Israéliens ne le disent pas.
L’ « israélisation » des démocraties: un atout pour Israël?
À cause de ce silence, l’isolement d’Israël s’aggrave, et il est à craindre que la conférence de Paris ne prenne des décisions unilatérales lourdes de conséquences pour le pays agressé.
Et pourtant, quelque chose a changé qui devrait faire comprendre aux Israéliens qu’ils peuvent enfin dire la vérité et être compris.
Ce quelque chose qui change la donne, c’est qu’en raison de la guerre de l’islamisme terroriste contre les pays démocratiques, ces pays sont en voie d’ « israélisation ».
Et cela peut grandement les aider à comprendre Israël, pourvu qu’Israël mette les points sur les « i ».
Qu’il dise pourquoi il a tout lieu de craindre qu’un État palestinien indépendant et voisin de palier ne devienne un nouveau Gaza.
Qu’Israël demande aux pays qui participent à la conférence de Paris s’ils prendraient le risque d’installer un État arabo-islamiste indépendant et souverain à trois stations de métro du lieu de la conférence, ce qui se produirait si Paris devenait la capitale de deux États.
Qu’Israël expose les conditions préalables qu’il pose à la création d’un État palestinien, qu’il précise toutes les mesures sans lesquelles la sécurité d’Israël ne serait pas protégée dans sa sécurité et dans son existence même. Quoi de plus légitime que de protéger son existence ?
Dans le monde d’aujourd’hui, il se peut que cette façon d’aborder le problème soit de plus en plus compréhensible par les pays qui sont victimes de l’islamisme terroriste. Il fait qu’à quelque chose malheur est bon, comme disent les optimistes.
“…bien avant 1967 et donc avant l’extension territoriale qui s’en est suivie… ” ???? Mais c’est un comble que LPH accepte de publier un article sortant ce type d’inepties !!! André Sénik ferait bien de se documenter avant de parler et il comprendrait que nous n’avons pas étendu notre territoire, nous avons repris ce que la Légion arabe nous a volé !!!
Je me rappelle d’un documentaire sur les crocodiles en Afrique : De mémoire, le mâle dominant peut faire plus de 5m (et il n’a pas encore finir de grandir…) et il pèse déjà une tonne! Aucun animal ne conteste sa suprématie, ni même ceux parmi son clan : C’est un chasseur redoutable, aguerri et extrêmement puissant ; Aucun animal ne le conteste …Sauf le Lion!
D’un seul coup de patte, le lion peut lui briser la machoire et le condamner ainsi à une mort lente et atroce car le croco ne peut plus se nourrir. Le croco le sait! …et il craint le Lion! Telle a toujours été la Volonté du Ciel qui les a tous créés.
Israel, c’est fondamentalement Yéhouda or dans la Torah, Yéhouda est appelé le Lion.
Tous les crocos qui croupissent dans leur mare glauque autour d’Israel craignent le Lion Yéhouda! Et Baroukh HaShem, il en sera ainsi jusqu’à la venue du descendant de Yéhouda : Le Mashia’h. AmenVéAmen.
le Lion c’est le magnifique symbole de Jérusalem, aussi, on en voit partout des statues dans la ville, et même sur les bancs publics
Les démocraties européennes sont loin de s’israéliser. Elles s’islamisent au contraire. Mais parmi les peuples, les partis de droite semblent se renforcer mais ceci n’est divulgué dans aucun media ou alors ils sont stigmatisés d’extrême droite.